viernes, 31 de agosto de 2018

Dejen a Dios tranquilo.

A mis compañeros aviadores.


Este chat es muy superior a otros a los que tengo acceso. Tal vez sea un milímetro pero la diferencia de percepción del tiempo y el énfasis en el presente y futuro lo hacen astronómicamente superior.
¿Cómo hablar con un criminal como Maduro?
Desde cerca con cuidado y precaución.
Desde lejos, con desprecio.
¿Qué diferencia el gobierno de Venezuela de todos los demás del Primer Mundo y del III?
Que el gobierno de Venezuela es impotente, inepto e incapaz de resolver el menor de los problemas de la gente. Han provocado la huida que s votar con los pies el 10% de la población, por el camino que van llegarán al 20%, siendo esto equiparable a una peste biológica de la Edad Media.
Quien tenga cuatro dedos de frente... que entienda.
Pero si bien no puede resolver nada, puede agravar todo, puede hacer aumentar el hambre, la enfermedad, el hampa, la destrucción ecológica y la violencia en su expresión más alta, la guerra. Bolívar en la versión de ellos y de la mayoría de los nacionalistas quería la guerra con los EEUU, Fidel Castro y Chávez también. Pero en el fondo, tal vez sólo sea un deseo de ser destruidos, castigados, es la pulsión de muerte en su más pura expresión.
Todo su poder emana de las tumbas, cabalgan las osamentas de los caballos de Bolívar, ensucian sus sables, los de Fidel Castro y el de Chávez. Puros mitos y embustes de leyendas del pasado y puras ilusiones de riqueza a futuro. Llaman a su inepcia frente a la violencia, ante la hambruna y ante la peste producida por ellos con el eufemismo de "LA GUERRA ECONÓMICA".
¿Qué diferencia a una persona decente de un chavista?
¿Qué diferencia una persona moderna y culta de una atrasada y bruta?
¿Qué diferencia a una persona que puede ayudar al cambio a una que inútil para todo lo que no sea seguir así?
La respuesta es la misma:
El chavista le echa la culpa a los demás al destino o a Dios, y se aferra a la fe y las ilusiones. Reza y le pide a Dios o los espíritus que lo salve del hambre, de la peste y de la muerte violenta.
La persona útil sólo pregunta: ¿Quién es el responsable de esto?
Y estudia qué se puede hacer.
Ni Dios ni la naturaleza nos han hecho nunca mal.
Con lo que nos hacemos nosotros, es peor que un terremoto de 8 grados Richter, de las inundaciones que se repiten detrás de cada negligencia anual, y de haber usado el petróleo para hacer reyezuelos cada vez peores. Para hacernos mal, con nosotros nos basta y nos sobra.

Dejen a Dios tranquilo.



Martín Lon Blanco.

Madrid, 30 de agosto de 2018.

viernes, 3 de agosto de 2018

RESPUESTA A MIS CORONELES ROBERTO CASTRO ISTURDE, DOCTOR EN GERENCIA Y JAIME SALCEDO GALVIZ INGENIERO AERONÁUTICO.

Así como lo hace la sociedad industrial en su visión de futuro; otros grupos de personas, configurados con la visión de observarse como víctimas de este tipo de sociedad, se han propuesto a articular proyectos de vida, aferrados a destruir lo que los industriales han hecho, a lo largo del tiempo. Así, el dogmatismo de un grupo de personas, cuyos sueños lo llevaron a convertirse en un gobierno, aún a sabiendas que que no tienen proyecto, han unido sus esfuerzos en una peligrosa utopía de expectativas basadas en aferrarse al pequeño asidero que les confiere un fanático instinto como si se tratase de una religión fanática...

Hay mucha gente también  fanática que los sigue, gente ignorante, sin reflexión y que sólo se aferran a su desesperanza; los mismos, en su desesperada procura del intento de sobrevivencia, constribuyen a demoler, a envenenar y a embasurar, entre otras atrocidades a lo que claramente se configura en la destrucción de cada uno de los sistemas vitales de un país...

Cada uno de nosotros hoy día estamos asistiendo a un funeral y con nuestra pasividad ante el ocaso, hemos estado firmando letras de cambio que nuestros hijos sabemos que no podrán pagar... Nos estamos comportando como si fuésemos la última generación que va a vivir en éste país; ahora bien, también sabemos que sin un cambio de consciencia, de visión, de mente o de una adecuada de animosidad reactiva  de la energía que aún tiene nuestro corazón, quizás nuestro gran país pudiese convertirse en una región sin oxígeno, de alimañas y de depredadores, que no servirá a ninguno de los que pacientemente seguimos esperando que algo mágico ocurra, para que nos podamos reencontrar una luz que indique que debemos hacer algo más con nuestro proyecto de vida, para construir una realidad diferente a la que hoy estamos proyectando.

 Mi estimado Cnel., todo eso es cierto. Esa aplastante realidad de la tragedia que vivimos en Venezuela, la ha facilitado en muy alto porcentaje la naturaleza e idiosincracia de un pueblo muy irresponsable y apático, que todo lo toma a guachafita. Luego de la actual pesadilla, liderada con facilidad por un aventurero megalòmano surgido de las FFAA, en gran medida por una dantesca debilidad doctrinaria nuestra, repito, luego de ésta triste situaciòn, será urgente comenzar la reconstrucción del país, casi partiendo de cero. Pero en éste instante urge la ruptura de éste modelo de ruina y desolaciòn. La coyuntura es AHORITA...!!


Antes de entrar en materia me felicito por haber tenido esos formadores desde mi más temprana edad en la EAM y a lo largo de mi vida profesional.
Sus aportes y comentarios son por mucho, lo mejor que he leído este mes.
Muy buenos los escritos y las reflexiones en el chat. Voy a tratar de mantener el mismo nivel, aunque no es fácil.
El progreso es interpretado como mito, al igual que el desarrollo desde la Escuela de Frankfurt para adelante. Lo ven como algo diabólico, es pues, menester para todo neomarxista, destruir la idea del progreso. Fidel Castro dijo que iba a sobrepasar a Suecia en el 61. En los setenta se rindió y vió que su cultura nacional era incompatible con el progreso y el desarrollo porque no iba a poder mantenerse en el poder. Cuba no era Rusia, aunque él si era peor que Stalin. El marxismo es una religión tal como lo definiera tan claramente Raymond Aron y Simone Weil, “el marxismo es el opio de los intelectuales”.
La gente que los sigue fue fanatizada por Chávez en el suelo fértil del bolivarismo. Religión falsa con la que se pretendió darle cohesión a una sociedad transplantada, llena de odios ancestrales, donde el baño de sangre primigenio se convirtió en una Edad de Oro. Cuando yo era pequeño todas las revistas de humor, todos los LOCOS se creían Napoleón Bonaparte y salían vestidos así o con la mano entre los botones de la casaca. ¿Cómo puede funcionar un país lleno de Bolivarcitos que se creen superiores al mismo Napoleón y los de la oposición tienen el mismo falso dios que los chavistas? Aquí en Madrid uno ve a los venezolanos con la franelita de la casaca y se ponen la mano en la pretina también o en la solapa.
La chusma venezolana actual es sólo la involución del tradicional Juan Bimba venezolano. Fue educado así, se le enseñó la “INDEFENSIÓN APRENDIDA”, a tener “esperanza” y a “creer”. No a estudiar, analizar y actuar. ¿Cómo no van a querer destruir lo que hicieron los que son cultural y fenotípicamente diferente a ellos, si eso fue lo que les enseñó su redentor Tuqui, Chávez?
Para ellos como decía Mao Tse Tung el gran sádico marxista oriental; “Destruir es una forma de crear, Yo soy un poeta, un soldado y un destructor”.
La pasividad de la oposición es también “INDEFENSIÓN APRENDIDA”, todos los muertos en todos los funerales, asisten pasivamente. Están ahí para que todos los vean y les tengan lástima. En esa condición se está por falta de “CAPACIDAD DE ORGANIZACIÓN” Y POR “FALTA DE DEFINICIÓN CIENTÍFICA Y EXACTA DE LA NATURALEZA DEL ADVERSARIO”.
 Y si, somos la última generación democrática, los nacidos después del 98 sólo conocen esta forma totalitaria y creen que es la libertad máxima. Porque pare ellos lo es, ya que no entienden la libertad como un asunto individual, sino como una prerrogativa única del Estado, del gobierno y de los que lo dirigen, no de los ciudadanos.
El voto está trasmutado en un sistema no de opinión sino de amigo o enemigo del gobierno. PUEDE SER QUE LA GENTE QUE LO APOYA NO SIRVA PARA MÁS NADA QUE NOS SEA RECIBIR CLAPS. ¿Qué pruebas científicas hay en los últimos 20 años de lo contrario?
Creer que con nuestras emociones podemos producir un voluntarismo equivalente del totalitarismo chavista es un autoengaño criminal que puede dar peores consecuencias que la inacción actual, porque las fuerzas tanatológicas del chavismo y el bolivarianismo no requieren de ese tipo de pulsión, sino de una de naturaleza apolínea-erótica, que prometa vida en lugar de muerte, belleza en lugar de fealdad, limpieza en lugar de suciedad y algo que trasmute lo popular en antónimo de mal gusto.
Los conflictos se resuelven con la mente. El corazón es importante, pero no tiene la parte protagónica y ahí está el problema: sólo se cambiará haciéndole ver a la gente que el futuro bueno y de vida, no de muerte, depende de la aceptación de amargas verdades, que requieren de un liderazgo muy inspirado y preparado ya que las mentiras chavistas y bolivarianas son demasiado dulces.

Desde hace muchos años, quizá 200. Venezuela no ha hecho una contribución considerable al pensamiento ni a la ciencia occidental. No ha habido aportes a la civilización determinantes en casi ningún área y eso en parte, porque hacerlo es antibolivariano y nadie puede estar por encima del falso dios.
Los gobernantes y las élites han tenido mentalidad de colonos, sean perejimenistas, adecos o chavistas y sacan lo que pueden robarse y lo llevan al exterior donde creen que ellos y sus hijos pueden tener un futuro para que el país de origen, lleno de alimañas y depredadores nunca les va a dar y el resto, esperan que le den o el chance para sustituir a las élites o formar parte de ella.  Hay un estudio muy completo de la falta de oxígeno en las aguas de Paria. Total, el mismo Bolívar le decía a su hermana que era mejor tener libras en Londres que en Venezuela, los que se han llevado la plata, por supuesto que eran y son bolivarianos también, así como los que le sacan los espaguetis y la leche condensada a la chusma que recibe los claps.
En otras palabras, no nos podemos convertir en lo peor, ya lo somos en una escala muy grande que hace imposible no verlo y no reconocerlo, tal vez siempre lo hemos sido.
Esperar una “luz” a menos que sea la de la razón y la resolución de imponerla, más que de tenerla puede servir de algo, pero esa “luz al final del túnel bien podría ser la de una gandola sin frenos dentro de los túneles oscuros en que nos metemos los venezolanos.

Ningún sistema totalitario marxista ha salido en “transiciones electorales”, ni en “invasiones militares”. Los sistemas totalitarios de este signo sólo implosionan. Los sistemas totalitarios de derecha, que es el caso del Fascismo italiano y el Nazismo, se destruyeron por una alianza temporal entre las democracias movilizadas y el totalitarismo marxista.

Los venezolanos debemos madurar y pensar con el cerebro y actuar en consecuencia.
En Europa, casi todo lo bello lo hizo el hombre. En Venezuela, lo bello lo hizo Dios, el de verdad, no podemos achacarle al creador nuestras fallas, ni esperar que nos salve siempre de nuestra propia irresponsabilidad e inepcia.

Martín Lon Blanco.

Madrid, 2 de agosto de 2018.


P.S.  Otro problema es las limitaciones del castellano para hacer definiciones técnicas. En inglés y alemán hay tres palabras: assumption, supposition y presumption. En castellano assumption no existe y se da el significado de suposición, cosa errada e incompleta, ya que conceptualmente la assumption se da como cierta mientras que la suposición no se tiene la creteza de que sea cierta o falsa, la diferencia es sustantiva y significativa. La cultura venezolana debe hacerle un reality check a todas sus assumptions y evitar hacer suposiciones hasta que lo primero se haga y se diseñe un conjunto de valores de sustitución de los paradigmas culturales errados que han dado los resultados que todos estamos sufriendo.

sábado, 14 de julio de 2018

El líder de vuelo. CIRCA 1996.





  







          DISCURSO CON MOTIVO DEL VUELO SOLO DE TRES OFICIALES DEL GRUPO 11.

Debo confesar que no soy dado al uso del verbo resplandeciente, pero dadas las circunstancias, motivos y de la distinguida concurrencia, debo aprovechar la oportunidad de dejar algunos pensamientos en los nuevos rapazuelos que son el eje donde gira esta reunión.

         Podría comenzar al estilo antiguo: “En estos valles de Aragua donde hoy pululan los zamuros o en un pequeño pero significativo acto que a nosotros siempre nos gusta complicar...”

Sin embargo me permitiré leer unas cosas que escribí cuando era mayor, espero que sean de utilidad.

EL LÍDER DE VUELO


La Fuerza Aérea es muy particular en lo que a la tradición militar se refiere.

En la Fuerza Aérea Venezolana es el Oficial Piloto quién materializa la acción militar.

Es el Oficial Piloto el encargado de la APLICACIÓN RESUELTA Y SELECTIVA de la violencia sobre EL ENEMIGO para la facilitación DE LA IMPOSICIÓN DE LA VOLUNTAD POLÍTICA DEL ESTADO.

Es el Oficial Piloto que se enfrenta con el enemigo acompañado por otros oficiales y muy esporádicamente de algún S.O.P.

El  resto de sus subalternos para delegar o controlar está a muchas millas de distancia del líder, no a pocos pasos como ocurre en una trinchera o en un buque.  

El aire que permite la comunicación del oficial de superficie con sus subalternos por ser este el medio por donde se transmite su voz, es un enemigo de piloto quien para comunicarse depende de la calidad del trabajo de sus  S.O.P.  de MANTENIMIENTO y de sus Oficiales Técnicos.

Él  líder de vuelo, va en el  primer avión,  no en la mitad del escuadra como pasa en el suelo ni dentro del perímetro de defensa donde está el Buque Insignia.  

Es él, quien  debe lograr el primer contacto con el enemigo para aplicar la mejor táctica, si otro piloto obtiene ese contacto primero, el líder de vuelo le pasa el liderato pero no la responsabilidad de cumplir la misión. 

 El líder le importa poco la jerarquía o antigüedad de sus gregarios lo que el busca es ganar y llevarse a su gente completa para la Base.

Formar un soldado lleva pocos meses formar un buen gregario o un líder toma años.

El líder aéreo más que bravura y de temple de sus subordinados lo que necesita es la habilidad técnica de aquellos y de su perseverancia y meticulosidad.

         El líder aéreo no necesita lanzar a otras personas que no sean como él, al riesgo del combate. Si no que necesita que lo asistan para tomar más impulso para lanzarse él mismo.

El líder aéreo sabe que el espíritu deportivo ocupa mucho espacio y no cabe en el avión, además le podría añadir peso que el preferiría llevar en bombas o combustible para estar más liviano o para poder hacer hover; por eso; ganar es todo, porque ganar es el propósito de la vida de él y de su formación de ataque.

El líder aéreo llega a esa posición más por comandarse a sí mismo  que por  comandar a los demás, esto le facilita ver la viga en su propio ojo y no la paja en el ojo ajeno. 

 Su grado solo le da las prerrogativas de despegar primero, de disparar primero y de amarrase primero, de ser detectado primero y atraer el fuego primero.

Todas las bragas sin parches son iguales cuando se está volando sobre territorio enemigo,  por lo que el egocentrismo y la megalomanía no son características del aviador en guerra.

El líder aéreo no tiene problemas en compartir sus conocimientos, ni en delegar, porque sabe que, si no lo hace con sus gregarios, es hombre muerto.

El líder aéreo no le importa quién es mas antiguo o quien comanda, recibe las órdenes y ahí comienza su preocupación principal como poner las bombas sobre las cabezas del enemigo, cómo lanzar la carga sin exponer el avión y como regresar para hacer lo mismo el día siguiente.   

El líder aéreo no entra en conversaciones de quién cumple la misión más importante, él cumple la suya y eso le basta, sabe muy bien que la verdad desde 1914 es un sola pero cada quien debe descubrirla por si mismo.

La disciplina del líder aéreo no es litúrgica, sino funcional y que se ha convertido en un reflejo condicionado en él; porque ha presenciado desde su más temprana edad que los indisciplinados van  todos a un sitio donde no se puede fumar, ni hablar de combate aéreo, ni hacer venadeos  ni parrillas, ni ver mujeres bonitas, ni usar relojes grandes con bastantes perolitos, ni murmurar del comedor.

El líder aéreo sabe que sus habilidades físicas se reducirán por el paso inexorable del tiempo, pero la necesidad del país de una Fuerza Aérea fuerte seguirá igual o crecerá; por lo tanto, la necesidad de formar nuevos líderes es su mayor preocupación.

El líder aéreo sabe que las guerras se ganan con escores positivos y que no hay que hacer apologías a la muerte sino a la de los posibles enemigos muertos.

El líder aéreo sabe el valor del tiempo por eso es puntual, dos segundos de retardo sobre el objetivo se pueden convertir en muchos compatriotas de superficie muertos. El sabe que no basta solo “SER”; hay que también “ESTAR”.

El líder aéreo cree en un futuro mejor, por eso lucha en el presente, para enviar a los enemigos de la nación al pasado, a la Edad de Piedra.

El líder aéreo sabe que la verdadera arma es él y sus hombres, por eso se autoeduca y educa y protege a su unidad de combate.

El líder aéreo sabe que la tecnología ha ganado más combates que el valor en sí, pero que la mezcla exacta de estos ingredientes adquiere una potencia dos veces mayor que estos individualmente, aunque sean derrochados en el triple de su cantidad.

Son muchos los ingredientes que hay que mezclar para tener un buen piloto militar, algunos  son : habilidad, rapidez, inteligencia, amor por la patria y anhelo de emulación a los heroicos guerreros venezolanos del pasado, pero el pasado,  pasado está y el presente y el futuro traen sus propios retos a los que hay que  enfrentar con éxito.

Cazadores, transportistas, bombarderos, de helicópteros, instructores de vuelo; los líderes aéreos de estas diferentes especialidades son como grandes directores de orquesta, tocando la misma canción con diferentes instrumentos.

El líder aéreo respeta y confía en los aviadores no pilotos, sabe que irá montado en una plataforma que otros, que no pueden volar, aunque quisieran, prepararon para él con gran dedicación.

Él  sabe con orgullo,  que materializará el trabajo de un brillante equipo de hombres.
Así como un cuchillo es importante como un todo, solo para que el filo corte, así como una flecha es importante como un todo para que la punta afilada penetre; Así es el líder de vuelo, punta punzante y filo cortante de la Fuerza Aérea.

Él sabe que la parte mas dura del juramento que a todos nos une la tendrá que realizar EN PERSONA.

         Para llegar a esto, ustedes, los que han volado solos por primera vez han dado el primer paso, tal como lo dice el Tao Te King, que una marcha de 10000 leguas comienza con el paso mas importante, el primero, pero que para avanzar en esta carrera de nuestra vocación se necesitan muchos, porque para darle a la Fuerza lo que esta requiere de nosotros lo importante, más que el comenzar es el mantenerse.

 La suerte por lo general acompaña al hombre que se esfuerza, el que es perseverante y persistente, les deseamos buena suerte y a esforzarse más.

         A los distinguidos hermanos en las armas que nos acompañaron en los vuelos de cortesía les agradecemos el honor de su presencia, para  compartir con nosotros,  engrandeciendo el conocimiento entre todos los de la “Aérea”, porque ese conocimiento propende a la unión, al reconocimiento, a la comprensión y  a la admiración  y eso es muy bueno porque tal como lo dice la Biblia en los proverbios: “Cuando los hermanos trabajan juntos las montañas se vuelven de oro”.

         Gracias por la asistencia y que Dios proteja a nuestro país y bendiga y todos los días a nuestra Fuerza Aérea Venezolana y a cada uno de sus integrantes y sus familiares.

Señores.




MARTIN GUILLERMO LON BLANCO.


23/11/1996